部署完毕并不等于万无一失,真实流量和攻击模式会暴露配置盲点。进行压力测试可以验证防护策略、缓存命中率、回源容量以及网络走向是否符合预期,并发现潜在的单点瓶颈。
通过模拟大流量和异常请求,可以校验DDoS防护规则是否触发正确、WAF拦截是否有效、以及当CDN缓存失效时后端能否承受回源压力。
压力测试需在白名单内或测试环境进行,避免影响真实用户与产生合规风险;同时需与运维、网络和安全团队提前沟通。
明确目标能让测试有的放矢。常见目标包括验证最大并发连接数、峰值QPS、每秒带宽、响应时延、错误率、缓存命中率和回源流量上限。

建议至少包含:1) 峰值QPS与并发连接;2) P95/P99响应时间;3) 404/5xx错误率;4) CDN缓存命中率与回源比;5) 防护规则触发次数与拦截成功率。
指标要可量化、可监控,并与业务SLA对齐;分层次设定目标(正常峰值、突发峰值、攻击场景)便于逐级验证。
工具选择要覆盖功能测试、并发攻击模拟和流量回放。常用工具有wrk、JMeter、Gatling、Tsung用于并发与性能测试,专门的流量回放工具或脚本用于还原真实请求。
至少包含三类场景:1) 正常业务峰值回放(真实请求分布);2) 突发放大流量模拟(短时高峰);3) 攻击流量模式(SYN/UDP泛洪、应用层刷屏、异常URL扫描)。每个场景分别评估CDN和后端表现。
场景应考虑地域分布、协议类型(HTTP/HTTPS)、缓存失效情况及长连接/短连接比例;同时设置回退时间点,避免长时间高压造成设备损坏。
采集维度要全面,包含网络、应用与安全三层。网络层采集带宽、丢包、时延;应用层采集响应码、响应时延、QPS;安全层采集防护日志、规则触发与恶意IP统计。
结合CDN提供的监控面板、后端监控(如Prometheus/Grafana)、WAF与防火墙日志、以及抓包/流量镜像数据来交叉验证。同时确保时间同步,便于关联事件。
采集频率要足够高以捕捉短时峰值;对关键阈值设置告警;对日志进行结构化处理,便于后续统计与溯源。
结果分析应定位瓶颈并分类处理:如果是CDN缓存命中率低,优先调整缓存策略与TTL;如果是回源成为瓶颈,考虑扩容后端或优化负载均衡;如果是防护失效,调整WAF/防护规则或提升带宽峰值能力。
1) 汇总各场景指标差异,定位异常时刻;2) 针对问题点制定改进方案(缓存规则、CDN边缘配置、后端扩容、规则微调);3) 实施变更后立即进行小规模回归测试,再放大验证效果。
优化过程中保持变更最小化与可回滚;记录每次测试的数据与配置快照,形成可复现的测试流程,以便在未来部署或故障处置时快速参考。